總評「製造安娜」與感想——可恨之人必有可愛之處（無誤）下篇

下篇

覺得編導，恩，可能還有一個刻意要讓閱聽者省思的部分。

人被詐騙，真笨到會看不出來對方是騙子嗎？

為何安娜很明白，看起來都是在虛擬的數字上，提出那些企劃書，急著要跟五家銀行搶貸、搶那些公園路831號的防子；但裡頭即便是知名保守的信貸資產代理人里德（Reed），都會被安娜牽著鼻子走（甚至還相信安娜口中的德國資產管理者：是的，這角色也是安娜用虛擬SIM卡帳號與變聲器呼嚨他的）。

詐騙，有時候就跟談了一場戀愛（感情？）一樣，有時候你就是知道可能會被掏空，但為何會這麼奮不顧身？

編導感覺想表達，其實安娜，這女孩的出現，踏實喚起了不少這些大亨們，那種對往日自己也身為勤奮創業者，那份曾經也是在大雨、酷熱天氣下奔走，到處找機會，就是為了想獨立自主完成夢想的熱情與奮鬥精神。

有沒有，是不是活像極了十九世紀，那種浪漫主義習慣的劇情。在我們都以為自己相當習慣這樣自信而理性、規律生活後，卻發現自己深陷進理性規律生活的牢籠，覺得失去了那種熱情與怦然心動的各種衝勁，而今天有個這樣的人出現在你面前，喔天，簡直是一種讓你羨慕而又往日重現的那份浪漫⋯⋯

也就是說，在這共犯結構中，安娜，不管他是不是刻意、有意無意地鋪陳了什麼，她某程度確實激到這些他眼前至少大上她快二十、三十歲，執業多年的企業家。

所以劇情才會安排一段，敘述里德也有個差不多歲數的女兒；而安娜巧妙地用紐約金融界長期的『性別不平等』話術，得到感同身受的里德同情，願意幫他一把的這段敘述。

然後這位保守的資產經紀人，居然覺得接起安娜的貸款需求案，雖然是天殺困難的任務，但他壁球卻越打越有精神，整個人都活了起來——最後銀行端沒能核發安娜的貸款，他居然不是質疑安娜的信用紀錄，而是反過來責備銀行老友：我對你很失望。

你說安娜這樣厲害嗎？其實我們很常遇到這樣的話術。

現在你可能就在聽信這樣的文字。不知不覺，這種共犯結構的成形，某程度其實不是詐騙犯有多罪惡，而只是我們習慣聽故事，然後相信故事，再來相信這樣的故事我們不但理解，還可以如法炮製在自己身上。對，這就是故事行銷，而且我們也很少懷疑過這些包裝後的真偽，也不太會去質疑聽故事的我們，哪些條件跟故事本身其實相差天南地北。

詐騙你的，往往不見得是隻狼，而且就算脱去詐騙外衣，看起來根本一點也不可惡。因為能詐騙你的，讓你靠近不會提防的，絕對是個『可愛』（我喜歡adorable這字）的外貌，也可能是一個動人的，聽起來自己也可以、自己也認為可以複製在自己身上的人生經驗和故事。

這是，可愛之人必有可恨之處嗎？還是反過來，是可恨的最後，其實她一開始就是裝得夠可愛，讓你充滿希望，你才會受騙吧。被騙看起來，真的不能怪誰。