S2O的狀態和規模，自然是沒有辦法到2017的FYRE音樂節那樣的荒謬。
但是最讓人覺得可怕的，不是活動本身辦不辦得下去；還是依舊有一群人，還不算少數，始終可以為了『幾近失去原有樣貌的』這場活動，袒護和依舊在結構裡選擇當個舒適的參與者——即便『舒適』這感覺，就是不斷催眠自己『還可以接受啦』⋯⋯而來的一種苦悶式消遣。
這才讓人不寒而慄。
所以我才在早上用了超真實理論的布希亞論述，來說明這種有趣的現象。你相信什麼是真實？好像相信不真實的人，還會捍衛他的不真實。我們先不提什麼叫做韓國瑜效應了（略過）。
就是當新聞和全世界都已經告訴你，柬埔寨很危險，不要再被騙了。但你還是阻止不了那些明明手上都有手機，都收到相關資訊，但一樣執意要去柬埔寨的人。
有時想想米蘭昆德拉那本艱澀的小說《生命不可承受之輕》，不應該只能拿來諷刺一場屬於共產黨的騙局，還是一種最屬於人性的刻畫。
1999年美國紐約郊邊胡士托音樂節，三天簡直如災難一般的舉辦，最近網飛（Netflix）上還推出紀錄片。
早上說的Theranos驗血機的詐騙、德國安娜Instagram假身份的詐騙，始終都會發現，最讓人感到害怕的不是醒來的人，而是這當中還有一群沒有醒。
而這群像是沒睡醒的，最後還站在那空空如也的鋼筋結構中，吹著冷風跟你說：我過得很舒適，你們要體諒造屋者的用心，他至少還搭起了鋼筋，只是沒有放水泥，牆還沒蓋起來。
『他們會蓋起來的！』然後繼續吹著屋外刮進來，萬無遮擋的冷風。
有時候你想，只要一百個裡頭有五個，一萬個裡頭就可以有五百個這樣的結構功能主義者。而這當中還會多出三百個，可能是認賠殺出，不想浪費錢而願意站在結構裡的。
剛剛看完FYRE的紀錄片，順便練聽力，看完真的回想到胡士托音樂節，想到歷史當中給了好幾次，像是被拳擊中、這樣痛的教訓，但是他就是不斷發生。
突然又想起尼采了。一百多年來，動盪的人性，這巨人都說中了九成。
Lumay's Paper 